これはベンチマークなど取ったわけではなく、あくまで自分の感覚なのですが、Norton Internet Security2009のほうが存在を感じさせなかった。
ウィルスバスター2009は、Windows起動時などに、ああ、ハードディスクにアクセスしているな、ということがしばしあったり、待たされたりしたのですが、Nortonにはなぜかそれがほとんど無かった。
あとすごく些細なことながら、見た目的にもNortonが気に入った。ウィルスバスター2009は、管理画面のフォントがなぜか明朝体だったりするのが、微妙。
とはいえ、管理画面そのものを開くことが、日常、そんなに無いとは思われますが。
あとウィルスバスター2009は、Googleの検索結果に対して、その表示先サイトが安全かどうかをチェックしてくれる機能があります。これはちょっとポイント高いのですが、そのために表示にすこしラグが出てくるところを我慢できるかどうか。
総じていえば、コストパフォーマンス的には、ウィルスバスター2009の圧勝です。価格も同機能では安く、プログラムファイルのダウンロードにも制限がありません。
ですが、体感的な軽さと、デザインの統一感という点でNortonを導入しようと思います。
まあこんな選択基準があって良いものかと、我ながらちょっと呆れてますが・・・ちなみに、Nortonの場合は、パッケージ版を購入します。これだと何度でも再インストールが可能だからです。
正直、Nortonのパッケージ版だとアフィリエイト料も無く、ウィルスバスター2009のアフィリエイトも、己がNortonを購入するという以上、まったく期待は持てませんが、まあ、小銭と信用を比べたら信用のほうが遙かに大事でしょう。
信用というか、そんなことで己をごまかしてどうする的な。
まあでも、コストパフォーマンス最優先の場合はウィルスバスター2009です。正直なところ。
を勧める。
コメントする